中秋月圆，人亦团圆——苏义飞律师团队成功为两起敲诈勒索案当事人办理取保候审

2026年9月24日，中秋佳节前夕，当万家灯火渐次亮起、团圆氛围日渐浓厚之时，安徽金亚太律师事务所苏义飞律师团队接连收到取保消息：由苏义飞、李井方律师承办的职业打假人H某涉嫌敲诈勒索案，以及苏义飞、金雨爽律师承办的网推债务优化从业人员W某涉嫌敲诈勒索案，均于同日成功办理取保候审。两位当事人分别走出S县看守所和H市看守所，在中秋节前与家人团聚，重获自由。

一案一策，精准辩护

两起案件虽同涉敲诈勒索罪名，但案情背景、行为模式截然不同，辩护策略也各有侧重。

在H某涉嫌敲诈勒索案中，当事人以“职业打假人”身份，在超市购买过期或“三无”产品后，通过向市场监督管理部门举报、投诉等方式向商家索要惩罚性赔偿，随后被S县公安局以涉嫌敲诈勒索罪刑事拘留。苏义飞、李井方律师接受委托后，第一时间会见当事人、了解案情，并从刑法理论、司法解释及案件事实三个维度展开严密论证。辩护人引用张明楷教授的观点指出，职业打假是公权力打击假冒伪劣的有力补充，不应轻易将维权行为犯罪化；同时结合《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》及相关司法解释，论证H某的行为具有民法上的请求权基础，其索赔金额均在法定赔偿幅度内，主观上不具有非法占有目的，向市监局举报或向法院起诉是法律赋予消费者的合法救济途径，并非刑法意义上的“恶害”或“威胁”。最终，S县公安局充分采纳辩护意见，依据《刑事诉讼法》第六十七条第一款第四项之规定，对H某取保候审，并责令交纳保证金二千元。

在W某涉嫌敲诈勒索案中，当事人因卷入一起公司催收（债务优化）相关案件，于2026年8月26日被H市公安局Y分局刑事拘留。苏义飞、金雨爽律师接受委托后，迅速展开案情分析，认为W某入职涉案公司后仅从事售后客勤维护工作，不负责招揽客户，不参与模式制定，不接触核心决策与利益分配，在共同犯罪中处于边缘辅助地位，应认定为从犯。同时，W某到案后如实供述、自愿认罪认罚，明确表示愿意全额退出违法所得，系初犯、偶犯，无任何刑事犯罪及行政处罚记录，有固定住所和稳定的家庭关系，无社会危险性。辩护律师据此向办案机关提交详尽的《取保候审申请书》，最终H市公安局Y分局采纳律师意见，对W某变更强制措施为取保候审。2026年9月24日，W某被正式释放。

专业价值，彰显担当

两起案件的成功取保，既体现了办案机关宽严相济、“少捕慎诉慎押”的司法理念，也彰显了苏义飞律师团队在刑事辩护领域的专业能力与责任担当。值得一提的是，两案当事人均在中秋节前重获自由，得以与家人共度佳节，这正是刑事辩护律师工作的意义所在——不仅维护当事人的合法权益，更守护一个个家庭的团圆与希望。

苏义飞律师提醒：职业打假和债务优化领域法律风险较高，从业者应增强法律意识，准确把握行为边界；一旦涉案，应尽早委托专业律师介入，依法维护自身合法权益。团队将继续关注两案后续进展，依法为当事人提供全面的法律辩护，争取最好的案件结果。

（撰文：苏义飞、李井方、金雨爽）