猥亵儿童五次委托苏义飞、李琦律师辩护 从五年以上降至三年十个月

2026年3月，某某省某某市某某区人民法院对备受关注的被告人Y某涉嫌猥亵儿童罪一案作出一审判决。该案被告人Y某因多次猥亵不满十四周岁的被害人S某，经某某金亚太律师事务所苏义飞、李琦律师的精准辩护，法院最终认定其构成猥亵儿童罪，在面临法定刑期可能更高的情况下，判处有期徒刑三年十个月。被告人当庭表示认罪服判。

案情回顾：网恋引发的犯罪

法院经审理查明，2025年2月，时年24岁的程序员Y某通过网络社交平台与被害人S某相识，并于同年4月发展为同性恋情关系。Y某在明知对方未满十四周岁的情况下，仍于2025年“五一”及“十一”期间，两次前往某某与被害人见面。

在某某市某某商业广场某某酒店房间、某某广场卫生间隔断内，Y某对被害人实施亲吻等猥亵行为。此外，两人还曾通过QQ视频进行裸聊自慰，以及被害人发送自慰视频供Y某观看各一次。在被害人家长发现并多次勒令双方断绝交往后，Y某仍不思悔改，于国庆假期再次实施猥亵行为。

争议焦点：多次猥亵如何量刑

案发后，Y某于2025年10月2日被刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。公诉机关指控其行为已构成猥亵儿童罪，并认为其属于“多次猥亵”，依法应加重处罚，提出了有期徒刑四年六个月至五年六个月的量刑建议。

根据《刑法》第二百三十七条及相关司法解释，猥亵儿童多人或者多次的，处五年以上有期徒刑。辩护方面临的法律压力显而易见。然而，苏义飞、李琦律师在接受委托后迅速介入，通过细致阅卷，确立了多维度的辩护策略。

辩护策略：自首、谅解与认罪认罚

庭审中，辩护人苏义飞律师提出了以下几点核心辩护意见：

情节相对轻微的界定：辩护人指出，虽然指控涉及多次行为，但被告人与被害人之间系恋爱关系，部分猥亵行为由被害人主动发起，与暴力胁迫型猥亵相比，犯罪情节相对轻微。

自首情节的认定：案发后，Y某系接公安机关电话通知后主动在指定地点等候，归案后如实供述了全部犯罪事实。辩护人据此力主其行为构成自首，依法可以减轻处罚。

积极赔偿与取得谅解：在律师的协调下，Y某及其家属积极筹措款项，对被害人进行了补偿、赔偿，并成功取得了被害人及其法定代理人的谅解，有效化解了部分社会矛盾。

认罪认罚的适用：被告人始终自愿认罪认罚，具有良好的悔罪态度，符合从宽处理的法定条件。

判决结果：采纳辩护意见从轻判处

某某区法院经审理后，全面采纳了苏义飞、李琦律师的辩护意见。法院认为，被告人Y某多次猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。但鉴于其具有视为自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解等法定及酌定从宽处罚情节，依法可对其减轻处罚。

2026年3月11日不公开开庭审理后，法院作出一审判决：被告人Y某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年十个月。

专业解读：为何能从“五年以上”降至三年十个月

根据《刑法》规定，猥亵儿童“多次”属于加重情节，量刑起点在五年以上。本案最终判处三年十个月，低于公诉机关建议的起点刑，充分体现了辩护工作的实效。

“本案的成功辩护，关键在于准确把握了自首认定和赔偿谅解的时机。” 苏义飞律师在接受采访时表示，针对此类敏感案件，既要尊重事实和法律，又要最大程度维护当事人合法权益。李琦律师也强调，通过细致的工作将抽象的法条转化为具体的从轻情节，是专业辩护的核心价值所在。